MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892786259 · doi:10.1039/c8cp04970j

Low temperature reaction dynamics for CH<sub>3</sub>OH + OH collisions on a new full dimensional potential energy surface

2018· article· en· W2892786259 sur OpenAlexaboutno aff
Octavio Roncero, Alexandre Zanchet, Alfredo Aguado

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilMinisterio de Economía y CompetitividadEuropean Cooperation in Science and Technology
Mots-clésPotential energy surfaceReaction rate constantChemistryMoleculeActivation energyReaction dynamicsConstant (computer programming)Physical chemistryDynamics (music)Molecular dynamicsThermodynamicsMaterials scienceComputational chemistryKineticsPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Is the rise of the rate constant measured in laval expansion experiments of OH with organic molecules at low temperatures due to the reaction between the reactants or due to the formation of complexes with the buffer gas? This question has importance for understanding the evolution of prebiotic molecules observed in different astrophysical objects. Among these molecules methanol is one of the most widely observed, and its reaction with OH has been studied by several groups showing a fast increase in the rate constant under 100 K. Transition state theory doesn't reproduce this behavior and here dynamical calculations are performed on a new full dimensional potential energy surface developed for this purpose. The calculated classical reactive cross sections show an increase at low collision energies due to a complex forming mechanism. However, the calculated rate constant at temperatures below 100 K remains lower than the observed one. Quantum effects are likely responsible for the measured behavior at low temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207