MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892791568 · doi:10.1139/cgj-2017-0638

Three-dimensional material point method modeling of runout behavior of the Hongshiyan landslide

2018· article· en· W2892791568 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésLandslideGeotechnical engineeringGeologyDissipationConstitutive equationFlow (mathematics)RheologyScale (ratio)MechanicsMaterial point methodComputer simulationDebris flowField (mathematics)Structural engineeringEngineeringFinite element methodMaterials scienceMathematicsDebrisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a field-scale simulation of the Hongshiyan landslide in China. It uses an advanced numerical approach (material point method (MPM)) and a constitutive model (the Drucker–Prager model + μ(I) rheological relation) for the three-dimensional (3D) simulation. The performance of the developed MPM model is validated with laboratory-scale experimental data on granular collapse before being applied to field-scale analyses. ArcGIS data are used to create a 3D MPM model of the soil body with complicated geometry. Although the developed model can describe the multiple phases of granular flow, it focuses on the runout behavior of the landslide in this work. The landslide is assumed to have occurred suddenly due to an earthquake, and global sudden failure rather than progressive failure is modeled. The MPM simulation results match reasonably well with the measured post-earthquake topography (e.g., deposit height of about 120 m and stretch length of about 900 m in the river) and landslide duration of about 1 min. The velocity of the sliding mass increases rapidly during flow, especially in the first 20 s. The velocity profiles along the depth direction at different locations of the sliding body exhibit an exponential distribution similar to that of a Bagnold-type profile, indicating that the sliding body is fully mobilized. The rate-dependent dissipation parameter β used in the model significantly influences the runout behavior (e.g., flow speed, velocity distribution, and deposit shape).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle