MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892822263 · doi:10.1097/pcc.0000000000001734

Prevalence and Prognostic Value of Abnormal Liver Test Results in Critically Ill Children and the Impact of Delaying Parenteral Nutrition*

2018· article· en· W2892822263 sur OpenAlexaboutno aff
Marc Jenniskens, Fabián Güiza, Renata Haghedooren, Sascha Verbruggen, Koen Joosten, Lies Langouche, Greet Van den Berghe

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringKU LeuvenEuropean Commission
Mots-clésParenteral nutritionMedicineBilirubinCholestasisInternal medicineJaundiceGastroenterologyPediatricsIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: In the Early versus Late Parenteral Nutrition in the Pediatric ICU randomized controlled trial, delaying parenteral nutrition to beyond day 7 (late parenteral nutrition) was clinically superior to supplemental parenteral nutrition initiated within 24 hours (early parenteral nutrition), but resulted in a higher rise in bilirubin. We aimed to document prevalence and prognostic value of abnormal liver tests in the PICU and the impact hereon of withholding early parenteral nutrition. DESIGN: Preplanned secondary analysis of the Early versus Late Parenteral Nutrition in the Pediatric ICU randomized controlled trial. Total bilirubin, alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, gamma-glutamyl transpeptidase, alkaline phosphatase plasma concentrations were measured systematically in PICU. Liver test analyses were adjusted for baseline characteristics including severity of illness. SETTING: Three PICUs in Belgium, the Netherlands, and Canada. PATIENTS: As neonatal jaundice was considered a confounder, only the 1,231 of the 1,440 Early versus Late Parenteral Nutrition in the Pediatric ICU-patients 28 days to 17 years old were included. INTERVENTIONS: Late parenteral nutrition as compared with early parenteral nutrition. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: During the first seven PICU days, the prevalence of cholestasis (> 2 mg/dL [34.2 μmol/L] bilirubin) ranged between 3.8% and 4.9% and of hypoxic hepatitis (≥ 20-fold upper limit of normality for alanine aminotransferase and aspartate aminotransferase) between 0.8% and 2.2%, both unaffected by the use of parenteral nutrition. Throughout the first week in PICU plasma bilirubin concentrations were higher in late parenteral nutrition patients (p < 0.05), but became comparable to early parenteral nutrition patients as soon as parenteral nutrition was started on day 8. Plasma concentrations of gamma-glutamyl transpeptidase, alkaline phosphatase, alanine aminotransferase, and aspartate aminotransferase were unaffected by parenteral nutrition. High day 1 plasma concentrations of gamma-glutamyl transpeptidase, alanine aminotransferase, and aspartate aminotransferase (p ≤ 0.01), but not alkaline phosphatase, were independent risk factors for PICU mortality. Day 1 plasma bilirubin concentrations displayed a U-shaped association with PICU mortality, with higher mortality associated with bilirubin less than 0.20 mg/dL and greater than 0.76 mg/dL (< 3.42 μmol/L and > 13 μmol/L) (p ≤ 0.01). CONCLUSIONS: Overt cholestasis and hypoxic hepatitis were rare and unrelated to the nutritional strategy. However, withholding parenteral nutrition up to 1 week in PICU increased plasma bilirubin. A mild elevation of bilirubin on the first PICU day was associated with lower risk of death and may reflect a stress response, rather than true cholestasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207