MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892823647 · doi:10.1109/icd.2018.8514755

An investigative study on the influence of correlation of PD statistical features on PD pattern recognition

2018· article· en· W2892823647 sur OpenAlexaff
Abdullahi Abubakar Masrud, Brian Stewart

Notice bibliographique

Revue2018 IEEE 2nd International Conference on Dielectrics (ICD) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensRoyal College of Physicians and Surgeons of Canada
Organismes subventionnairesGlasgow Caledonian University
Mots-clésKurtosisSkewnessPattern recognition (psychology)CorrelationStatistical analysisArtificial intelligenceArtificial neural networkCorrelation coefficientPearson product-moment correlation coefficientComputer scienceStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the influence of correlation coefficients of partial discharge (PD) statistical fingerprints on the classification performance of the ensemble neural network (ENN). PD measurements were carried out according to the IEC 60270 standard. Independent statistical parameters of skewness, kurtosis, cross-correlation, discharge factor and modified cross- correlation were analyzed and utilized as inputs to the ENN. The ENN was applied to classify 2 PD datasets. One with PD statistical features and the other a combination of PD statistical features and their correlation coefficients. The results indicate that the ENN appears to show a statistically better performance using the statistical features mixed with their correlation coefficients as compared to the other dataset. This clearly shows that the correlation coefficients of statistical features can provide an improved classification and discrimination of PD patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2018 IEEE 2nd International Conference on Dielectrics (ICD)Même sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207