MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892955102 · doi:10.1128/jvi.01320-18

Dynamin-Like Proteins of Endocytosis in Plants Are Coopted by Potyviruses To Enhance Virus Infection

2018· article· en· W2892955102 sur OpenAlexafffund
Guanwei Wu, Xiaoyan Cui, Hui Chen, Justin B. Renaud, Kangfu Yu, Xin Chen, Aiming Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaWestern University
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJiangsu Planned Projects for Postdoctoral Research FundsNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaGovernment of Canada
Mots-clésDynaminBiologyTurnip mosaic virusEndocytic cycleEndocytosisPotyvirusSoybean mosaic virusCell biologyVirologyViral replicationPlant virusVirusGeneticsCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that animal viruses enter host cells via endocytosis, whereas plant viruses require physical assistance, such as human and insect activities, to penetrate the host cell to establish their infection. In this study, we report that the endocytosis pathway is also involved in virus infection in plants. We show that plant potyviruses recruit endocytosis dynamin-like proteins to support their infection. Depletion of them by knockout of the corresponding genes suppresses virus replication, whereas overexpression of them enhances virus replication and intercellular movement. We also demonstrate that the dynamin-like proteins interact with several viral proteins that are essential for virus replication and cell-to-cell movement. We further show that treatment of a dynamin-specific inhibitor disrupts endocytosis and inhibits virus replication and intercellular movement. Therefore, the dynamin-like proteins are novel host factors of potyviruses. The corresponding genes may be manipulated using advanced biotechnology to control potyviral diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,691

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207