MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893064148 · doi:10.1002/uog.20128

Birth weight and cardiac function assessed by echocardiography in adolescence: Avon Longitudinal Study of Parents and Children

2018· article· en· W2893064148 sur OpenAlexfundno aff
Simon Timpka, Alun D. Hughes, Nish Chaturvedi, Paul W. Franks, Debbie A. Lawlor, Janet W. Rich‐Edwards, Abigail Fraser

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilWellcome TrustStiftelsen Bundy AcademyNovo Nordisk FondenMedical Research Council CanadaLunds UniversitetUniversity of BristolNational Institute for Health and Care ResearchVetenskapsrådetUniversity Hospitals Bristol NHS Foundation TrustUniversity College LondonBritish Heart Foundation
Mots-clésMedicineCardiologyBirth weightOffspringGestational ageEjection fractionInternal medicineBody mass indexDiastolePregnancyMass indexCardiac function curveConfoundingFetusObstetricsBlood pressureHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Maternal hemodynamics in pregnancy is associated with fetal growth and birth weight, which in turn are associated with offspring cardiovascular disease later in life. The aim of this study was to quantify the extent to which birth weight is associated with cardiac structure and function in adolescence. METHODS: A subset of offspring (n = 1964; 55% female) of the Avon Longitudinal Study of Parents and Children were examined with echocardiography at a mean age of 17.7 (SD, 0.3) years. The associations of birth-weight Z-score for sex and gestational age with cardiac structure (assessed by relative wall thickness, left ventricular mass index (LVMI) and left atrial diameter index), systolic function (assessed by ejection fraction and left ventricular wall velocity) and diastolic function (assessed by early/late mitral inflow velocity (E/A) and early mitral inflow velocity/mitral annular early diastolic velocity (E/e')) were evaluated. Linear regression models were adjusted for several potential confounders, including maternal prepregnancy body mass index, age, level of education and smoking during pregnancy. RESULTS: ; 95% CI, 0.09 to 0.67). There was no or inconsistent evidence of associations of birth-weight Z-score with relative wall thickness, left atrial diameter and measurements of systolic function. Further analyses suggested that the association between birth-weight Z-score and LVMI was driven mainly by an association observed in participants born small-for-gestational age and it did not persist when risk factors in adolescence were accounted for. CONCLUSIONS: Higher birth weight adjusted for sex and gestational age was associated with differences in measures of diastolic function in adolescence, but the observed associations were small. It remains to be determined the extent to which these associations translate into increased susceptibility to cardiovascular disease later in life. © 2018 The Authors. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207