Effects of different insecticides on the antioxidative defense system of the European Corn Borer (Ostrinia nubilalis Hübner) (Lepidoptera: Crambidae) larvae
Notice bibliographique
Résumé
The European corn borer (Ostrinia nubilalis) is one of the most important insect pests of maize, and has a significant impact on the production of this crop. In this work, we examined the effects of different insecticides on the antioxidative defense system of O. nubilalis larvae. The experimental setup consisted of a completely randomized block design with 4 replicates. Four experimental groups were formed as follows: control (C), indoxacarb (250 mL ha-1), chlorantraniliprole (100 mL ha-1) and the chlorantraniliprole+lambda cyhalothrin (200 mL ha-1) group. Larvae from maize stems were collected 20 days after insecticide application and the whole larvae were homogenized. The activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), glutathione peroxidase (GPx), glutathione reductase (GR) and glutathione S-transferase (GST), and the total amount of free SH groups were assessed. Comparison of the experimental groups showed that indoxacarb significantly affected the activities of GST, GPx and the total amount of free SH groups, while chlorantraniliprole significantly affected the activities of SOD, CAT, GST and the total amount of free SH groups, while chlorantraniliprole+lambda cyhalothrin significantly affected the activities of CAT, GST and the total amount of free SH groups. The results show that exposure to insecticides considerably affects the antioxidative defense components of the European corn borer larvae, especially chlorantraniliprole (T2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».