Experimental and theoretical study of the electronic structure of single-crystal <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi>BaBiO</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
High quality single crystals of ${\mathrm{BaBiO}}_{3}$ were grown by congruent melting technique and characterized with x-ray diffraction, x-ray photoemission, and transport property studies. The perovskite oxide ${\mathrm{BaBiO}}_{3}$ is a negative charge transfer gap high ${T}_{c}$ oxide parent superconducting compound exhibiting self-doping of holes into the oxygen $2p$ band. We study the low energy scale valence and conduction bands in detail from both a theoretical perspective as well as through x ray, absorption/emission, and photoelectron spectroscopies. X-ray spectroscopy verifies the results of density functional theory (DFT) regarding the overall band structure featuring strong O $2p$ character of the empty antibonding combination of the hybridized Bi $6s$ and O $2p$ states. From the analysis of the core level line shapes we conclude that the dominant O $2p$-Bi $6s$ hybridization energy scale determines the low energy scale electronic structure. This analysis provides further insight into the importance of self-doped oxygen $2p$ states in this high ${T}_{c}$ family of oxides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».