Bioactivity, Degradation, and Mechanical Properties of Poly(vinylpyrrolidone-<i>co</i>-triethoxyvinylsilane)/Tertiary Bioactive Glass Hybrids
Notice bibliographique
Résumé
Currently, composite and class I hybrid biomaterials are used for tissue regeneration applications. To improve and better control biomaterial properties, we synthesized class II organic/inorganic (O/I) hybrids, in which organic polymers and inorganic tertiary bioactive glass (TBG) were covalently cross-linked. To tailor their microstructure, bioactivity, degradation, and mechanical properties, we altered the degree of cross-linking by varying the amount of functional groups in the polymer that mediate covalent bonding to the TBG. We synthesized class II hybrids in a two-step process: first, vinylpyrrolidone (VP) and triethoxyvinylsilane (TEVS) were copolymerized at various molar ratios to obtain different amounts of silane functional groups in the copolymer; second, TBG and the copolymer were mixed and allowed to undergo hydrolysis and polycondensation forming Si-O-Si- and Si-O-P-bridging networks between the organic and inorganic phases. Higher amounts of functional groups increased copolymer-TBG covalent bonding and decreased degradation and the release of TBG dissolution products. Incubation in simulated body fluid led to biomimetic apatite deposition on the hybrid biomaterial surfaces, which was primarily dependent on O/I weight ratios. A higher TBG content improved apatite deposition and biocompatibility. Porous and interconnected three-dimensional scaffolds, fabricated by indirect 3D printing using polycaprolactone as a sacrificial template, had intriguing yield and compressive strengths, compressive moduli, and toughness. These studies demonstrate, for the first time, that the functionality of our synthesized copolymers greatly affects the nature of O/I matrix formation and degradation behavior of the class II hybrid biomaterials, creating possibilities for tailoring the physical, biochemical, and mechanical properties of scaffold biomaterials for tissue regeneration and related applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».