MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893114260 · doi:10.1002/mdc3.12687

22q11.2 Deletion Syndrome–Associated Parkinson's Disease

2018· review· en· W2893114260 sur OpenAlexafffund
Erik Boot, Anne S. Bassett, Connie Marras

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensToronto Western HospitalToronto General HospitalUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental HealthUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchEMD SeronoUniversity of TorontoNational Institutes of HealthAcorda TherapeuticsPhysicians' Services Incorporated FoundationMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésNeuropathologyParkinson's diseaseDeletion syndromeDiseaseNeuroimagingMedicineDopamine transporterNeurosciencePsychologyDopamineInternal medicineGeneticsBiologyGeneDopaminergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS) is a multisystem condition associated with an increased risk of early-onset Parkinson's disease (PD). METHODS: We review the clinical, neuroimaging, and neuropathological observations, as well as diagnostic challenges, of PD in 22q11.2DS. We conducted a search of PubMed up until June 1, 2018 and personal files to identify relevant publications. RESULTS: 22q11.2DS-associated PD is responsible for approximately 0.5% of early-onset PD. The hallmark motor symptoms and neuropathology of PD, and typical findings of reduced striatal dopamine transporter binding with molecular imaging, are present in 22q11.2DS-associated PD. Mean age at PD onset in 22q11.2DS is relatively young (∼40 years). Patients with 22q11.2DS-associated PD show a good response to levodopa. CONCLUSIONS: Further recognition of 22q11.2DS and study of PD in people with 22q11.2DS could provide insights into the mechanisms that cause PD in the general population. 22q11.2DS may serve as an identifiable PD model to study prodromal PD and disease-modifying treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement Disorders Clinical PracticeMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207