Short communication: The effects of offering a high or low plane of milk preweaning on insulin-like growth factor and insulin-like growth factor binding proteins in dairy heifer calves
Notice bibliographique
Résumé
Although positive effects on growth have been shown when calves are placed on high planes of nutrition, little information exists regarding the effect of this feeding strategy on insulin-like growth factor-1 (IGF-1), a hormone whose fundamental action is to stimulate growth, and its binding proteins during the preweaning period. The objective of this study was to characterize IGF-1 and insulin-like growth factor binding protein (IGFBP) concentrations in plasma during the pre- and immediate postweaning period, when calves were offered a high or low plane of whole milk. Twenty-six female Holstein calves were randomly assigned to either a high (HI; 10 L/d; n = 13) or low (LO; 5 L/d; n = 13) plane of milk following colostrum feeding at d 3 of life. Calves were fed their respective diet as whole milk until d 48 when a 10-d weaning transition began. During this transition, milk was reduced by 10% per day such that all calves received no milk on d 59 of life. Blood samples were collected bi-weekly to measure IGF-1 and IGFBP in plasma. Calves fed HI gained more body weight than calves fed LO during the preweaning period (d 1-48 of life; 0.90 vs. 0.65 kg/d); however, no differences in average daily gain or metabolizable energy intake during the weaning transition (d 48-58 of life) or postweaning period (d 59-70 of life) occurred. Concentrations of IGF-1 were higher in HI calves during the preweaning period, which was associated with high levels of IGFBP-3 at wk 5 and lower IGFBP-2 during each measured time point preweaning as compared with LO. Insulin-like growth factor binding protein-4 was lower in HI calves only during wk 1, and IGFBP-5 was not affected by the dietary treatment. Overall, offering a high plane of nutrition was associated with changes in plasma IGF-1 and IGFBP that would indicate greater growth and development preweaning but not necessarily postweaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».