MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893212247 · doi:10.3171/2018.4.jns173179

High wall shear stress beyond a certain range in the parent artery could predict the risk of anterior communicating artery aneurysm rupture at follow-up

2018· article· en· W2893212247 sur OpenAlexfundno aff
Xin Zhang, Karuna Tamrakar, Zhiqiang Yao, Chuanzhi Duan, Shun-Ting Jiang, Xifeng Li, Jiahe Yin, Xuying He, Shenquan Guo, Yun-Chang Chen, Wenchao Liu, Ran Li, Haiyan Fan

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSouthern Medical UniversityAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésAneurysmMedicineHemodynamicsDigital subtraction angiographyAnterior communicating arteryAnterior cerebral arteryLogistic regressionRadiologyCardiologyAngiographyRotational angiographyUnivariate analysisInternal medicineMultivariate analysisMiddle cerebral arteryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Among clinical and morphological criteria, hemodynamics is the main predictor of aneurysm growth and rupture. This study aimed to identify which hemodynamic parameter in the parent artery could independently predict the rupture of anterior communicating artery (ACoA) aneurysms by using multivariate logistic regression and two-piecewise linear regression models. An additional objective was to look for a more simplified and convenient alternative to the widely used computational fluid dynamics (CFD) techniques to detect wall shear stress (WSS) as a screening tool for predicting the risk of aneurysm rupture during the follow-up of patients who did not undergo embolization or surgery. METHODS: One hundred sixty-two patients harboring ACoA aneurysms (130 ruptured and 32 unruptured) confirmed by 3D digital subtraction angiography at three centers were selected for this study. Morphological and hemodynamic parameters were evaluated for significance with respect to aneurysm rupture. Local hemodynamic parameters were obtained by MR angiography and transcranial color-coded duplex sonography to calculate WSS magnitude. Multivariate logistic regression and a two-piecewise linear regression analysis were performed to identify which hemodynamic parameter independently characterizes the rupture status of ACoA aneurysms. RESULTS: Univariate analysis showed that WSS (p < 0.001), circumferential wall tension (p = 0.005), age (p < 0.001), the angle between the A1 and A2 segments of the anterior cerebral artery (p < 0.001), size ratio (p = 0.023), aneurysm angle (p < 0.001), irregular shape (p = 0.005), and hypertension (grade II) (p = 0.006) were significant parameters. Multivariate analyses showed significant association between WSS in the parent artery and ACoA aneurysm rupture (p = 0.0001). WSS magnitude, evaluated by a two-piecewise linear regression model, was significantly correlated with the rupture of the ACoA aneurysm when the magnitude was higher than 12.3 dyne/cm2 (HR 7.2, 95% CI 1.5-33.6, p = 0.013). CONCLUSIONS: WSS in the parent artery may be one of the reliable hemodynamic parameters characterizing the rupture status of ACoA aneurysms when the WSS magnitude is higher than 12.3 dyne/cm2. Analysis showed that with each additional unit of WSS (even with a 1-unit increase of WSS), there was a 6.2-fold increase in the risk of rupture for ACoA aneurysms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207