High wall shear stress beyond a certain range in the parent artery could predict the risk of anterior communicating artery aneurysm rupture at follow-up
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Among clinical and morphological criteria, hemodynamics is the main predictor of aneurysm growth and rupture. This study aimed to identify which hemodynamic parameter in the parent artery could independently predict the rupture of anterior communicating artery (ACoA) aneurysms by using multivariate logistic regression and two-piecewise linear regression models. An additional objective was to look for a more simplified and convenient alternative to the widely used computational fluid dynamics (CFD) techniques to detect wall shear stress (WSS) as a screening tool for predicting the risk of aneurysm rupture during the follow-up of patients who did not undergo embolization or surgery. METHODS: One hundred sixty-two patients harboring ACoA aneurysms (130 ruptured and 32 unruptured) confirmed by 3D digital subtraction angiography at three centers were selected for this study. Morphological and hemodynamic parameters were evaluated for significance with respect to aneurysm rupture. Local hemodynamic parameters were obtained by MR angiography and transcranial color-coded duplex sonography to calculate WSS magnitude. Multivariate logistic regression and a two-piecewise linear regression analysis were performed to identify which hemodynamic parameter independently characterizes the rupture status of ACoA aneurysms. RESULTS: Univariate analysis showed that WSS (p < 0.001), circumferential wall tension (p = 0.005), age (p < 0.001), the angle between the A1 and A2 segments of the anterior cerebral artery (p < 0.001), size ratio (p = 0.023), aneurysm angle (p < 0.001), irregular shape (p = 0.005), and hypertension (grade II) (p = 0.006) were significant parameters. Multivariate analyses showed significant association between WSS in the parent artery and ACoA aneurysm rupture (p = 0.0001). WSS magnitude, evaluated by a two-piecewise linear regression model, was significantly correlated with the rupture of the ACoA aneurysm when the magnitude was higher than 12.3 dyne/cm2 (HR 7.2, 95% CI 1.5-33.6, p = 0.013). CONCLUSIONS: WSS in the parent artery may be one of the reliable hemodynamic parameters characterizing the rupture status of ACoA aneurysms when the WSS magnitude is higher than 12.3 dyne/cm2. Analysis showed that with each additional unit of WSS (even with a 1-unit increase of WSS), there was a 6.2-fold increase in the risk of rupture for ACoA aneurysms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».