Effects of experimental manipulation of hematocrit on avian flight performance in high and low altitude conditions
Notice bibliographique
Résumé
Despite widely held assumptions that hematocrit (Hct) is a key determinant of aerobic capacity and exercise performance, this relationship has not often been tested rigorously in birds and results to date are mixed. Migration in birds involves high intensity exercise for long durations at various altitudes. Therefore, it provides a good model system to examine the effect of Hct on flight performance and physiological responses of exercise at high altitude. We treated yellow-rumped warblers (Setophaga coronata) with avian erythropoietin (EPO) and anti-EPO to experimentally manipulate Hct and assessed flight performance at low and high altitudes using a hypobaric wind tunnel. We showed that anti-EPO treated birds had lower Hct than vehicle and EPO treated birds post-treatment. Anti-EPO treated birds also had marginally lower exercise performance at low altitude, committing a higher number of strikes (mistakes) in the first 30 min of flight. However, anti-EPO treated birds performed significantly better at high altitude, attaining a higher altitude in a ramped altitude challenge to 3000 m equivalent altitude, and with longer duration of flight at high altitude. Birds exercising at high altitude condition, decreased Hct, increased glucose mobilization, and decreased antioxidant capacity, regardless of treatment. In summary, we provided experimental evidence that the relationship between Hct and exercise performance is dependent on altitude. Future studies should investigate whether free-living birds adaptively modulate their Hct, potentially through a combination of erythropoiesis and plasma volume regulation (i.e. hemodilution), based on the altitude they fly at during migratory flight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».