Petrology, mineral chemistry, and geochemistry of Late Triassic Ni–Cu ore-bearing mafic–ultramafic intrusions, Hongqiling, northeastern China: petrogenesis and tectonic implications
Notice bibliographique
Résumé
The Hongqiling magmatic Ni–Cu sulfide deposit, situated on the southern margin of the eastern Central Asian Orogenic Belt (CAOB), is composed of over 30 mafic–ultramafic intrusions. These ore-bearing intrusions are composed mainly of harzburgite, lherzolite, websterite, orthopyroxenite, and norite (gabbro). The constituent minerals are olivine, diopside, bronzite, calcic-hornblende, plagioclase, and spinel with orthopyroxene as a dominant mineral in these intrusions. These ore-bearing intrusions are not Alaskan-type complexes. Spinel and clinopyroxene both exhibit different chemical compositions from those in the Alaskan-type complexes. The rocks that make up the intrusions have high contents of MgO (average value = 25.20 wt.%) and low TiO2 (average value = 0.58 wt.%). The high MgO contents of the minerals and the high Mg# (71) of the calculated melt in equilibrium with olivine demonstrate that the parental magma of the Hongqiling mafic–ultramafic intrusions was a high-Mg tholeiitic magma. The Hongqiling ore-bearing mafic–ultramafic intrusions and the calculated “trapped liquids” for the olivine-orthopyroxene cumulate rocks are all enriched in large-ion lithophile elements and depleted in high field strength elements. The Ce/Pb, Ta/La, Th/Yb, and (La/Sm)PM values and the depletion of Nb and Ta suggest that the magma experienced crustal contamination. The Hongqiling ore-bearing intrusions display many similarities with mafic–ultramafic intrusions that formed in a post-collisional extensional environment in the western CAOB (e.g., Huangshanxi). Common features include their whole-rock compositions and mineral chemistry. Combined with the evolutionary history of the eastern segment of the CAOB, we believe that the Late Triassic Hongqiling mafic–ultramafic intrusions formed in a post-collisional extensional environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».