MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893289576 · doi:10.1111/eve.12996

Perisuspensory abscessation in eight horses with hindlimb cellulitis

2018· article· en· W2893289576 sur OpenAlexaff
T. Vyetrogon, Marie‐Soleil Dubois

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCellulitisSurgeryAbscessHorseImpactionLaminitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This study reports a distinct presentation of cellulitis, which involved formation of perisuspensory abscessation in eight horses. Medical records of horses presented for cellulitis unresponsive to medical treatment were reviewed. Cases in which perisuspensory abscesses were diagnosed were included. All abscesses formed between the cannon bone and suspensory ligament and extended around one or both suspensory branches. Abscesses were diagnosed via ultrasonography upon admission in three horses and developed within a few days following admission in five horses. All horses were treated with broad‐spectrum antibiotics, anti‐inflammatories, topical therapies and regional limb perfusions; however, only partial improvement of clinical signs was observed with medical therapy alone. Full resolution of clinical signs was obtained in all cases once the abscess was surgically lanced and drained. The surgical drainage was performed standing in seven cases and under general anaesthesia in one. In all cases, Staphylococcus aureus was cultured. Six out of eight isolates showed at least some level of antibiotic resistance, and penicillin and trimethoprim sulfonamides were most commonly involved. Short‐term complications included skin necrosis in two cases and mild impaction colic in two cases and were successfully treated. All horses were discharged from the hospital within 4–13 days and were sound upon discharge. All Thoroughbreds (n = 7) were able to return to their intended use, and the Standardbred was unraced prior to the cellulitis event and remained unraced afterwards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary EducationMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207