MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893354205 · doi:10.1089/ten.tea.2018.0170

Injectable Chitosan Hydrogels with Enhanced Mechanical Properties for Nucleus Pulposus Regeneration

2018· article· en· W2893354205 sur OpenAlexafffund
Yasaman Alinejad, Atma Adoungotchodo, Michael P. Grant, Laura M. Epure, John Antoniou, Fackson Mwale, Sophie Lerouge

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part A · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de MontréalJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSelf-healing hydrogelsChitosanIntervertebral discChemistryTissue engineeringBiomedical engineeringRegeneration (biology)BiophysicsAnatomyPolymer chemistryCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intervertebral disc (IVD) degeneration has been implicated as a major component of spine pathology. As the IVD degenerates, the tissue becomes dehydrated, fibrotic, fissured, acellular, and calcified. These changes can lead to disc bulging, herniation, Schmorl's nodes, inflammation, and hyperinnervation. Injectable hydrogels have received much attention in recent years as scaffold for seeding cells to replenish disc cellularity and restore disc properties and function. However, they generally present poor mechanical properties. In this study, we investigate several novel thermosensitive chitosan hydrogels for their ability to mimic the mechanical properties of the nucleus pulposus (NP) tissue, while being injectable, able to entrap and maintain viability of NP cells, and retain matrix proteins. These new hydrogels were prepared by mixing chitosan (CH) with various combinations of three gelling agents: sodium hydrogen carbonate (SHC) and/or beta-glycerophosphate (BGP) and/or phosphate buffer (PB). The kinetics of gelation was studied at room and body temperature by rheology. Mechanical properties of the hydrogels were characterized under compression and torsion, and compared with human NP tissue. NP cells were seeded in the hydrogel when still liquid at room temperature, before its gelation at 37°C. Hydrogel cytocompatibility and functionality were assessed by measuring cell viability, metabolism, and proteoglycan synthesis. Although all the proposed hydrogels exhibited enhanced strength compared to CH-BGP thermosensitive hydrogels, and suitable cytocompatibility and rheological properties, one formulation (containing 2% chitosan, 7.5 mM of SHC, and 0.1 M of BGP) showed mechanical properties similar to human NP tissue, and stimulated better the synthesis and retention of proteoglycans from NP cells. Thus, this novel thermosensitive CH hydrogel shows promise for IVD regeneration. Impact Statement A thermosensitive chitosan-based hydrogel was developed, which mimics the mechanical properties of the human nucleus pulposus (NP) tissue and provides a suitable environment for seeded NP cells to live and produce glycosaminoglycans. This scaffold is injectable through 25G needle and rapidly gels in vivo at body temperature. It has the potential to restore mechanical properties and stimulate biological repair of the degenerated intervertebral disc (IVD). It could therefore be used for the minimally invasive treatment of degenerated IVD, which affects more than one person out of five in the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part AMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207