Cognitive loading via mental arithmetic modulates effects of blink‐related oscillations on precuneus and ventral attention network regions
Notice bibliographique
Résumé
Blink-related oscillations (BROs) have been linked with environmental monitoring processes associated with blinking, with cortical activations in the bilateral precuneus. Although BROs have been described under resting and passive fixation conditions, little is known about their characteristics under cognitive loading. To address this, we investigated BRO effects during both mental arithmetic (MA) and passive fixation (PF) tasks using magnetoencephalography (n =20), while maintaining the same sensory environment in both tasks. Our results confirmed the presence of BRO effects in both MA and PF tasks, with similar characteristics including blink-related increase in global field power and blink-related activation of the bilateral precuneus. In addition, cognitive loading due to MA also modulated BRO effects by decreasing BRO-induced cortical activations in key brain regions including the bilateral anterior precuneus. Interestingly, blinking during MA-but not PF-activated regions of the ventral attention network (i.e., right supramarginal gyrus and inferior frontal gyrus), suggesting possible recruitment of these areas for blink processing under cognitive loading conditions. Time-frequency analysis revealed a consistent pattern of BRO-related effects in the precuneus in both tasks, but with task-related functional segregation within the anterior and posterior subregions. Based on these findings, we postulate a potential neurocognitive mechanism for blink processing in the precuneus. This study is the first investigation of BRO effects under cognitive loading, and our results provide compelling new evidence for the important cognitive implications of blink-related processing in the human brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».