Folic Acid Supplementation Attenuates Chronic Hepatic Inflammation in High‐Fat Diet Fed Mice
Notice bibliographique
Résumé
Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) is the most common form of chronic liver disease worldwide. Hepatic inflammation is an important pathogenic mediator of NAFLD. There is currently no pharmacological agent approved for the treatment of NAFLD. Folic acid is a water-soluble B vitamin that has been shown to have lipid-lowering and antioxidant effects. The objective of this study was to investigate the effect of folic acid supplementation on hepatic inflammation and to identify the underlying mechanisms. Male C57BL/6 J mice were fed a control diet (10% kcal fat), a high-fat diet (HFD) (60% kcal fat), or a HFD supplemented with folic acid (26 mg/kg diet) for 8 weeks. HFD feeding led to increased body mass gain, lipid accumulation, activation of transcription factor nuclear factor-κB (NF-κB), and elevation of inflammatory cytokine gene expression in the liver. Folic acid supplementation attenuated hepatic lipid accumulation and aggregation of inflammatory foci induced by HFD feeding. This was associated with a significant reduction of NF-κB activation and inflammatory cytokine expression. These results suggest that the hepatoprotective effect of folic acid in NAFLD may be attributed, in part, to its anti-inflammatory action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».