Study of Supersonic Flows Interacting with DC Discharge Plasma on a Diamond Airfoil
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the experimental results of the influence of the DC discharge plasma generated on the diamond airfoil in a Mach 1.41 airflow. The experiments were carried out in an indraft supersonic wind tunnel installed with the Laval nozzle. The discharge was generated between a pair of electrodes mounted on the airfoil surface. Current and voltage measurements indicated that the discharge became unstable at low power consumption. When the backpressure ratio of Pb / P0 is in the range of 0.1 to 0.13, it was possible to generate plasma with 79.5 W of discharge power at 0.019 s intervals. In the case of 0.23 < Pb / P0 < 0.26, the discharge period reduced to 0.013 s and the power consumption decreased to 50.7 W. From the visualization image of the flow field, the expansion wave from the entire plasma emission region was observed, and slight increase in the boundary layer thickness was seen at the downstream of the electrode. In order to detect the effects of the plasma on the supersonic airflow, a total pressure in the plasma discharge region was measured. It was suggested that the total pressure in the plasma discharge might be higher than without discharge but confirming of the reproducibility is necessary in the future investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».