Experimental Study on Brucella abortus Strain RB51 Vaccinated Water Buffalo (Bubalus bubalis) Challenged with Virulent B. abortus Strain during Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
The study was conducted to determine the efficacy of Brucella abortus strain RB51 (RB51) vaccine in preventing abortion in pregnant water buffalo (Bubalus bubalis) experimentally challenged using the intravenous route, with a local pathogenic strain of B. abortus biovar 1 (Trinidad 1). Thirty-two female water buffalo calves aged 6-10 months were randomly divided into three groups for the vaccination trial using the subcutaneous route: Group I animals received recommended dose (RD) vaccine twice 4 weeks apart, Group II was vaccinated twice 18 weeks apart and Group III (control) received saline once. At approximately 6 months of pregnancy following natural breeding, the animals were challenged by the intravenous route with 2.5 x 108 to 4.4 x 108 colony forming units of a local strain of B. abortus, Trinidad 1. Blood samples were collected, pre-challenge and post-challenge, for serological assay using the BPAT and the animals were monitored for clinical signs. The bacteriological study was also performed on tissues of the dams and their calves. The frequency of abortion/stillbirths/early neonatal deaths was 55.6% (5/9), 42.9% (3/7) and 40.0% (2/5) for Groups I, II and III dams respectively (P>0.05; χ2). For calves from infected dams, the frequency of isolation of B. abortus Trinidad 1 from the abomasal and rectal swabs was 100.0%, 80.0% and 100.0% for Groups I, II and III animals respectively (P>0.05). It was concluded that vaccination of water buffalo with the RB51 vaccine using the recommended dose was ineffective in preventing infection, abortion, stillbirths, and neonatal deaths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».