MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893521294 · doi:10.5539/jfr.v7n6p37

Purification and Partial Characterization of Melanoidins Fractions from Toasted Oak Heartwood, Comparison with Melanoidins from Roasted Coffee

2018· article· en· W2893521294 sur OpenAlexvenueno aff
M.F. Nonier, Nicolás Vivas, Nathalie Vivas de Gaulejac, Claire Mouche, C. Rossy Huguet, Nicolas Daugey

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésMelanoidinMaillard reactionBrowningChemistryPentoseFood scienceFlavourHydroxymethylfurfuralOrganic chemistryFermentationCatalysisFurfural

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the cooking, processing, and storage of food products, a whole range of browning reactions occurs, initiated by the reaction of a carbohydrate with a compound possessing a free amino group. Melanoidins formed, influence food quality, mainly their colour, their flavour, and their antioxidant activities. Melanoidins are complex Maillard reaction products. We developed a method to isolate coffee melanoidins and melanoidins from toasted oak wood. We noted that coffee is richer in melanoidin compounds than oak wood. We presented a partial characterization of melanoidins fractions from toasted oak heartwood, and a comparison with melanoidins from roasted coffee. Mass spectra of the fractions isolated from toasted oak wood indicate the presence of pentose and hexose-based oligosaccharides with different degrees of polymerisation. The presence of the oligosaccharide moieties, as well as their degradation products found in the oak wood melanoidins, supports the postulated carbohydrate-based origin of melanoidins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207