Acetaminophen ingestion improves muscle activation and performance during a 3-min all-out cycling test
Notice bibliographique
Résumé
Acute acetaminophen (ACT) ingestion has been shown to enhance cycling time-trial performance. The purpose of this study was to assess whether ACT ingestion enhances muscle activation and critical power (CP) during maximal cycling exercise. Sixteen active male participants completed two 3-min all-out tests against a fixed resistance on an electronically braked cycle ergometer 60 min after ingestion of 1 g of ACT or placebo (maltodextrin, PL). CP was estimated as the mean power output over the final 30 s of the test and W′ (the curvature constant of the power–duration relationship) was estimated as the work done above CP. The femoral nerve was stimulated every 30 s to measure membrane excitability (M-wave) and surface electromyography (EMG RMS ) was recorded continuously to infer muscle activation. Compared with PL, ACT ingestion increased CP (ACT: 297 ± 32 W vs. PL: 288 ± 31 W, P < 0.001) and total work done (ACT: 66.4 ± 6.5 kJ vs. PL: 65.4 ± 6.4 kJ, P = 0.03) without impacting W′ (ACT: 13.1 ± 2.9 kJ vs. PL: 13.6 ± 2.4 kJ, P = 0.19) or the M-wave amplitude (P = 0.66) during the 3-min all-out cycling test. Normalised EMG RMS amplitude declined throughout the 3-min protocol in both PL and ACT conditions; however, the decline in EMG RMS amplitude was attenuated in the ACT condition, such that the EMG RMS amplitude was greater in ACT compared with PL over the last 60 s of the test (P = 0.04). These findings indicate that acute ACT ingestion might increase performance and CP during maximal cycling exercise by enhancing muscle activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».