Prevalence of intestinal parasites versus knowledge, attitude and practices (KAPs) with special emphasis to Schistosoma mansoni among individuals who have river water contact in Addiremets town, Western Tigray, Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intestinal parasite infections are major public health problems in resource-limited countries that adversely affect the well-being of millions. Among these, intestinal schistosomiasis is a serious public health problem in tropical and sub-tropical countries. METHODS: A Community based cross sectional study was conducted from February to April 2017 in Addiremets town, Ethiopia. Socio-demographic associated risk factors and knowledge, attitude and practices of individuals regarding intestinal parasite infection including schistosomiasis were collected from 411 study participants using pretested structured questionnaires. From each study participant, a fresh stool sample was collected and direct microscopy, formol-ether concentration and Kato- Katz techniques were performed. Snails were checked and collected from the nearby study area river. The collected data was entered and analyzed using SPSS version 20. Bi-variant and multiple logistic regressions were used for correlation analysis. A P <0.05 was considered as statistically significant. RESULT: The overall intestinal parasite prevalence was 51.3% (211/411). The most prevalent parasites were S. mansoni 26.3%(108/411) and Hookworm 23.1%(95/411). The prevalence of intestinal parasites among males and females were 54.1%(131/242) and 47.3%(80/169) respectively. The highest proportion of parasite infection was reported among the age group of 5-9 year old participants, at 70.6%(36/51). The prevalence of S. mansoni was 26.3% (108/411) with mean infection intensity of 218 eggs per gram (range: 24 to 1728). Among study participants, 94.4% had good knowledge while 35.9% of them had poor practices towards intestinal parasite and Schistosomes infection prevention. CONCLUSION: High prevalence of intestinal parasitic infection was observed in Addiremets town and the most common parasites identified were S. mansoni and Hookworm. Most study participants had light infection intensity of Schistosomiasis, Ascariasis and Hookworm infection. Majority of the participants in the study area had good knowledge and positive attitude about intestinal parasitic infection and schistosomiasis control. Shells of Biomphalaria species, Bulinus species and Physa species were collected from the Mytsaeda river shore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».