Notice bibliographique
Résumé
Scientific summary of the first Belgo-Indian Network for Astronomy & Astrophysics (BINA) work-shop is presented here. In the workshop, invited talks were supplemented with the contributory talks and poster paper presentations. The talks presented during the workshop provide latest information on the 3.6-m Devasthal Optical Telescope (DOT) and 4-m International Liquid Mirror Telescope (ILMT) projects. These observing fa-cilities are built jointly by the astronomical communities of India and Belgium. In the ILMT, reseachers from Canada, Poland and Uzbekistan are also actively participating. Preliminary results obtained from the on sky test indicate that 3.6-m DOT is capable of resolving binary stars separated by ~ 0.4 arc second. CCD observations obtained with the telescope indicate that atmospheric conditions at Devasthal are very good for optical observations and the site can be considered internationally competitive. Buildings and telescope houses constructed at Devasthal have not deteriorated natural seeing conditions observed at the site ~ 2 decades ago during 1997¬1999. Pointing and tracking accuracies of the 3.6-m DOT are as per specifications. All these indicate that on sky performance of the newly installed 3.6-m DOT is better than the specifications prescribed at the time of placing order. It is therefore capable of providing internationally competitive science with the modern backend instruments and also have global importance due to their geographical location particularly for the time domain and multi-wavelength astrophysical studies. A large number of talks and poster papers presented during the workshop discussed astrophysical potential of the Indian largest size (4 meter class) new technology optical telescopes located at Devasthal. All these indicate beyond doubt that there are enormous opportunities for the growth of astronomy in India.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,170 | 0,148 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».