MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893731356 · doi:10.6000/1929-5634.2018.07.02.4

Non-Muscle Myosin IIA (Myh9) is in the Nucleus of S-Phase Entering NT2-D1 Cells

2018· article· en· W2893731356 sur OpenAlexvenueno aff
Gabriela Naum-Onganı́a, Rolando Rivera- Poma

Notice bibliographique

RevueJournal of Nutritional Therapeutics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésMyosinNucleusCell biologyCytoplasmNucleolusTranscription factorActinBiologyTranscription (linguistics)GeneGene expressionCell nucleusMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-muscle myosin IIA is a cytoplasmic protein that works in concert with F-actin to produce cell movement. The heavy chain of this protein is codified by the MYH9 gene. The presence of motor proteins as myosin or mono and F-actin and their role in transcription has recently been observed. Prep1–the transcription factor of HOXB genes– constitutes a dimer with Pbx1, which induces HOXB gene expression. Prep1 has been found purifying with β-actin and Myh9. HOXB transcription initiates when cells enter in S-phase, during which DNA duplication and transcription occur at the same time. Here, we have shown that Myh9 co-localizes with Prep1 in the nucleus and in the periphery of the nucleolus in S-phase NT2-D1 cells. Furthermore, we have shown that Myh9 purifies with Pbx1 from nuclear extracts of S-phase entering NT2-D1 cells –and not from cytoplasmic extracts. Taking into account these results, we conclude that Myh9 is in the nucleus of the S-phase entering NT2-D1 cells and might have a role in HOXB transcription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nutritional TherapeuticsMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207