MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2893751815 · doi:10.4095/311220

Geology and petrography of selected carbonate-hosted Zn-Pb deposits of the southeastern Cordillera, British Columbia and Alberta

2018· report· en· W2893751815 sur OpenAlexaffabout
N Drage, S J Paradis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolostoneGeologySphaleriteBrecciaGalenaGeochemistryPyriteParagenesisDolomiteFaciesCarbonatePetrographySiliciclasticCarbonate rockVolcanogenic massive sulfide ore depositSedimentary rockPaleontologyMetamorphic rockStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Monarch, Kicking Horse, Shag, Munroe, and Oldman carbonate-hosted, sulphide deposits of the southeastern Canadian Cordillera share many of the characteristics of Mississippi Valley-type deposits, such as stratabound lenses, pods, and disseminated sulphide minerals locally accompanied by breccia-vein systems. The deposits are hosted in dolostone located at major facies transitions between shallow-water carbonate platformal and deeper basinal rocks along the ancient Paleozoic margin of the Canadian Cordillera. They are associated with fault and breccia structures located nearby or along the platform-basin facies transition. The location and geometry of these deposits reflect the interplay between structures (i.e. deep-seated faults located at platform-basin transition) and lithologies (i.e. permeable and reactive stratigraphic units). Sulphides, consisting of sphalerite, galena, and, to a lesser extent, pyrite, are present as fracture, breccia matrix, and vug-fillings, as well as replacement of dolostone host rock. Dolomite and calcite are the common gangue minerals. Quartz is present at three showings of the Shag deposit but is otherwise absent (except for trace amounts at Kicking Horse). Paragenesis is relatively simple and shares many features across the studied deposits. Generally, sulphide paragenesis starts with pyrite, followed by sphalerite and then galena.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→