Identification of <i>SMARCD1</i> as a syndromic intellectual disability gene that is required for memory and context-dependent regulation of neuronal genes in <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mutations in several genes encoding components of the SWI/SNF chromatin remodeling complex cause syndromic intellectual disability (ID). Here, we report on 5 individuals with mutations in the SMARCD1 gene, presenting with ID, developmental delay, hypotonia, feeding difficulties, and small extremities. The mutations were proven to be de novo in 4 of the 5 individuals. Mutations in other SWI/SNF components cause Coffin-Siris, Nicolaides-Baraitser, or other syndromic ID disorders. Although the individuals presented here have some clinical overlap with these disorders, they lack the typical facial dysmorphisms. To gain insight into the function of SMARCD1 in neurons, we investigated the Drosophila ortholog, Bap60, in postmitotic memory-forming neurons of the adult Drosophila mushroom body (MB). Targeted knockdown of Bap60 in the MB of adult flies causes defects in long-term memory. Mushroom body specific transcriptome analysis revealed that Bap60 is required for context-dependent expression of genes involved in neuron function and development in juvenile flies when synaptic connections are actively being formed in response to experience. Taken together, we identify SMARCD1 mutations as a novel cause of ID, and establish a role for the SMARCD1 ortholog Bap60 in regulation of neurodevelopmental genes during a critical time window of juvenile adult brain development that is essential in establishing neuronal circuits that are required for learning and memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».