MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893786619 · doi:10.1002/anie.201809381

Pervasive Delocalisation Error Causes Spurious Proton Transfer in Organic Acid–Base Co‐Crystals

2018· article· en· W2893786619 sur OpenAlexaff
Luc M. LeBlanc, Stephen G. Dale, Christopher R. Taylor, Axel D. Becke, Graeme M. Day, Erin R. Johnson

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpurious relationshipProtonationDensity functional theoryProtonCrystal (programming language)Base (topology)Benchmark (surveying)ChemistryTransfer (computing)Computational chemistryMaterials scienceChemical physicsComputer sciencePhysicsMathematicsIonOrganic chemistryQuantum mechanicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dispersion-corrected density-functional theory (DFT-D) methods have become the workhorse of many computational protocols for molecular crystal structure prediction due to their efficiency and convenience. However, certain limitations of DFT, such as delocalisation error, are often overlooked or are too expensive to remedy in solid-state applications. This error can lead to artificial stabilisation of charge transfer and, in this work, it is found to affect the correct identification of the protonation site in multicomponent acid-base crystals. As such, commonly used DFT-D methods cannot be applied with any reliability to the study of acid-base co-crystals or salts, while hybrid functionals remain too restrictive for routine use. This presents an impetus for the development of new functionals with reduced delocalisation error for solid-state applications; the structures studied herein constitute an excellent benchmark for this purpose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207