Completion of the canonical pathway for assembly of anticancer drugs vincristine/vinblastine in <i>Catharanthus roseus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The important anticancer drugs, vinblastine, vincristine and analogs, are composed of the monoterpenoid indole alkaloids (MIAs), catharanthine and vindoline, found uniquely in the medicinal plant, Catharanthus roseus. While 26 genes involved in the assembly of these two MIAs are known, two key reactions have eluded characterization to complete the documentation of the vinblastine pathway in this plant species. The assembly of these dimeric MIAs requires O-acetylstemmadenine oxidase (ASO) and a dual function geissoschizine synthase (GS) that reduces cathenamine to form geissoschizine, and that also reduces the ASO product to form a common intermediate for subsequent conversion by four separate hydrolases to catharanthine, tabersonine or vincadifformine, respectively. The in planta role of ASO is supported by identifying a single amino acid-substituted ASO mutant with very low enzyme activity and by virus-induced gene silencing of ASO to produce plants that accumulate O-acetylstemmadenine rather than catharanthine and vindoline found in wild-type (WT) plants. The in planta role of GS is supported by showing that a low GS-expressing mutant accumulating lower levels of catharanthine and vindoline also displays significantly lower tabersonine-forming activity in coupled enzyme assays than in the WT background. Gene expression analyses demonstrate that both ASO and GS are highly enriched in the leaf epidermis where the pathways for catharanthine and tabersonine biosynthesis are expressed. The full elucidation of this canonical pathway enables synthetic biology approaches for manufacturing a broad range of MIAs, including these dimers used in cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».