Loss of the adipokine lipocalin-2 impairs satellite cell activation and skeletal muscle regeneration
Notice bibliographique
Résumé
Lipocalin-2 (LCN2) is an adipokine previously described for its contribution to numerous processes, including innate immunity and energy metabolism. LCN2 has also been demonstrated to be an extracellular matrix (ECM) regulator through its association with the ECM protease matrix metalloproteinase-9 (MMP-9). With the global rise in obesity and the associated comorbidities related to increasing adiposity, it is imperative to gain an understanding of the cross talk between adipose tissue and other metabolic tissues, such as skeletal muscle. Given the function of LCN2 on the ECM in other tissues and the importance of matrix remodeling in skeletal muscle regeneration, we examined the localization and expression of LCN2 in uninjured and regenerating wild-type skeletal muscle and assessed the impact of LCN2 deletion (LCN2 −/− ) on skeletal muscle repair following cardiotoxin injury. Though LCN2 was minimally present in uninjured skeletal muscle, its expression was increased significantly at 1 and 2 days postinjury, with expression present in Pax7-positive satellite cells. Although satellite cell content was unchanged, the ability of quiescent satellite cells to become activated was significantly impaired in LCN2 −/− skeletal muscles. Skeletal muscle regeneration was also significantly compromised as evidenced by decreased embryonic myosin heavy chain expression and smaller regenerating myofiber areas. Consistent with a role for LCN2 in MMP-9 regulation, regenerating muscle also displayed a significant increase in fibrosis and lower ( P = 0.07) MMP-9 activity in LCN2 −/− mice at 2 days postinjury. These data highlight a novel role for LCN2 in muscle regeneration and suggest that changes in adipokine expression can significantly impact skeletal muscle repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».