Synthesis and Characterization of Readily Modified Poly(aryl)(alkoxy)stannanes by use of Hypercoordinated Sn Monomers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis and solid‐state molecular structures of two dichlorido(aryl)(alkyl) tin compounds, 5 and 8 , both key intermediates to tunable polystannane architectures, are reported. The materials were further investigated by single‐crystal XRD and a DFT analysis of their preferential “open and closed” geometries. Conversion of said compounds to their dihydride analogues was undertaken, followed by their application as monomers for polystannane polymer synthesis. The properties of two asymmetrical polystannanes prepared by transition‐metal‐catalyzed dehydropolymerization of dihydrido(aryl)alkylstannanes ( 6 and 9 ) were investigated. The first product was the structurally simple, modest molecular weight, semi‐crystalline light‐ and moisture‐stable polystannane 10 with NMR ( 119 Sn) evidence of prominent Sn←O hypercoordination along the polymer backbone. The second was the lower molecular weight, tosylated four‐coordinate polystannane 11 with no evidence of hypercoordination. Differential scanning calorimetry (DSC) of polymer 10 revealed a reversible semi‐crystalline nature, whereas an amorphous character was detected for polymer 11 . Polystannane 10 was also found to be exceptionally stable to both moisture and light (>6 months) and a promising candidate for the design of readily modified (i.e., tunable) polystannane materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».