Droplets. I. Pressure-dominated Coherent Structures in L1688 and B18
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the observation and analysis of newly discovered coherent structures in the L1688 region of Ophiuchus and the B18 region of Taurus. Using data from the Green Bank Ammonia Survey, we identify regions of high density and near-constant, almost-thermal velocity dispersion. We reveal 18 coherent structures are revealed, 12 in L1688 and 6 in B18, each of which shows a sharp “transition to coherence” in velocity dispersion around its periphery. The identification of these structures provides a chance to statistically study the coherent structures in molecular clouds. The identified coherent structures have a typical radius of 0.04 pc and a typical mass of 0.4 M ☉, generally smaller than previously known coherent cores identified by Goodman et al., Caselli et al., and Pineda et al. We call these structures “droplets.” We find that, unlike previously known coherent cores, these structures are not virially bound by self-gravity and are instead predominantly confined by ambient pressure. The droplets have density profiles shallower than a critical Bonnor–Ebert sphere, and they have a velocity (V LSR) distribution consistent with the dense gas motions traced by NH3 emission. These results point to a potential formation mechanism through pressure compression and turbulent processes in the dense gas. We present a comparison with a magnetohydrodynamic simulation of a star-forming region, and we speculate on the relationship of droplets with larger, gravitationally bound coherent cores, as well as on the role that droplets and other coherent structures play in the star formation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».