Management of Oil Palm’s Residues for Utilization: Reduced Amount of Greenhouse Gas
Notice bibliographique
Résumé
As the demand of oil palm outputs in the world market and Thailand has increased, it results in the oil palm‘s residues which need to be utilized. The study aimed to investigate the utilization of oil palm’s residues and analyze the greenhouse gas emission from the utilization of oil palm’s residues. The study reviewed related literature to obtain concepts, theories, research works, policies, and measures related to the utilization of oil palm’s residues and interviewed to relevant scholars and agencies. The greenhouse gas emission on the utilization of oil palm’s residues were calculated and then compared. The study findings revealed the utilization of the residues and the emission of greenhouse gas as follows: cultivation of straw mushroom from empty palm bunch emitted greenhouse gas 323.1264 KgCO2eq /year; use of oil palm fronds as animal feed emitted greenhouse gas 109.674 KgCO2eq /year; use of empty palm bunch to cover soil emitted greenhouse gas in total 109.674 KgCO2eq /year; composting from residues from palm oil extracting plants emitted greenhouse gas 210.346 KgCO2eq /year, compilation of oil palm fronds in heaps revealed no greenhouse gas emission, and composting from palm bunch emitted greenhouse gas 210.346 KgCO2eq /year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».