MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894096606 · doi:10.1002/bjs.10978

Mitochondrial function after associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy in an experimental model

2018· article· en· W2894096606 sur OpenAlexaff
András Budai, Gergő Horváth, László Tretter, Zsolt Radák, Erika Koltai, Zoltán Bori, Ferenc Torma, Ákos Lukáts, P. Röhlich, Attila Szíjártó, András Fülöp

Notice bibliographique

RevueBritish journal of surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesMagyar Tudományos AkadémiaHungarian Scientific Research Fund
Mots-clésMedicineLiver regenerationMitochondrial biogenesisLigationHepatectomyInternal medicineMitochondrionLiver functionActivator (genetics)SurgeryAndrologyEndocrinologyReceptorRegeneration (biology)BiologyBiochemistryCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy (ALPPS) is a two-stage strategy to induce rapid regeneration of the remnant liver. The technique has been associated with high mortality and morbidity rates. This study aimed to evaluate mitochondrial function, biogenesis and morphology during ALPPS-induced liver regeneration. Methods Male Wistar rats (n = 100) underwent portal vein ligation (PVL) or ALPPS. The animals were killed at 0 h (without operation), and 24, 48, 72 or 168 h after intervention. Regeneration rate and proliferation index were assessed. Mitochondrial oxygen consumption and adenosine 5′-triphosphate (ATP) production were measured. Mitochondrial biogenesis was evaluated by protein level measurements of peroxisome proliferator-activated receptor γ co-activator (PGC) 1-α, nuclear respiratory factor (NRF) 1 and 2, and mitochondrial transcription factor α. Mitochondrial morphology was evaluated by electron microscopy. Results Regeneration rate and Ki-67 index were significantly raised in the ALPPS group compared with the PVL group (regeneration rate at 168 h: mean(s.d.) 291·2(21·4) versus 245·1(13·8) per cent, P < 0·001; Ki-67 index at 24 h: 86·9(4·6) versus 66·2(4·9) per cent, P < 0·001). In the ALPPS group, mitochondrial function was impaired 48 h after the intervention compared with that in the PVL group (induced ATP production); (complex I: 361·9(72·3) versus 629·7(165·8) nmol per min per mg, P = 0·038; complex II: 517·5(48·8) versus 794·8(170·4) nmol per min per mg, P = 0·044). Markers of mitochondrial biogenesis were significantly lower 48 and 72 h after ALPPS compared with PVL (PGC1-α at 48 h: 0·61-fold decrease, P = 0·045; NRF1 at 48 h: 0·48-fold decrease, P = 0·028). Mitochondrial size decreased significantly after ALPPS (0·26(0·05) versus 0·40(0·07) μm2; P = 0·034). Conclusion Impaired mitochondrial function and biogenesis, along with the rapid energy-demanding cell proliferation, may cause hepatocyte dysfunction after ALPPS. Surgical relevanceAssociating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy (ALPPS) is a well known surgical strategy that combines liver partition and portal vein ligation. This method induces immense regeneration in the future liver remnant. The rapid volume increase is of benefit for resectability, but the mortality and morbidity rates of ALPPS are strikingly high. Moreover, lagging functional recovery of the remnant liver has been reported recently.In this translational study, ALPPS caused an overwhelming inflammatory response that interfered with the peroxisome proliferator-activated receptor γ co-activator 1-α-coordinated, stress-induced, mitochondrial biogenesis pathway. This resulted in the accumulation of immature and malfunctioning mitochondria in hepatocytes during the early phase of liver regeneration (bioenergetic destabilization).These findings might explain some of the high morbidity if confirmed in patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish journal of surgeryMême sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisTravaux en français237 207