MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894118530 · doi:10.1200/jgo.18.36900

The Integration of Palliative Care in DR Congo “A Model Of Sustainability”: A Field Study

2018· article· en· W2894118530 sur OpenAlexaboutno aff
Anselme Mubeneshayi Kananga

Notice bibliographique

RevueJournal of Global Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careMedicineNursingContext (archaeology)PopulationHealth careFamily medicineEnvironmental healthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and context: In DR Congo, many cancer patients in the terminal phase of their condition have minimal access to palliative care. There is a combined effect of poverty, the deterioration of the health system and the absence of a well-defined national policy on palliative care. Patients are for the most part abandoned to the care of inexperienced family members. Driven by the fact that the number of palliative patients has been increasing steadily over the past five years, the Palliafamilli association and its partners have taken leadership in the fight for palliative care. The major issue that blocks palliative care in RD Congo is the lack of knowledge about palliative care both in the population and even in health professionals. Most patients are treated at home with strong family involvement in many aspects of care. Aim: To promote good health practices at the community level and equip them with the knowledge and means to prevent their health problems, with a focus on palliative care and to contribute to the implementation of the Strategy for Strengthening the Health System of DR Congo by facilitating a program of access to palliative care for the entire Congolese population. Strategy/Tactics: During the last 7 years, we have organized conferences, congresses, various training sessions on pain management, sensitization activities, capacity building courses and advocacy activities within the Ministry of Health for national palliative care guidelines. Program/Policy process: - The organization of two International Congress of Palliative Care in Kinshasa in April 2013 (550 participants) and September 2015 (700 participants) - Training of 3 health professionals on the palliative approach in Uganda (2013) - Participation at the Second Francophone Palliative Care Congress in Montreal 2013 - A palliative care training course at the University of Kinshasa in 2015 (115 participants) - The organization of the International Colloquium of Pediatric Palliative Care in Kinshasa in 2015 - Participation in the 4th International Francophone Congress of Palliative Care in Geneva (2017) - Participating in the drafting of national guidelines for palliative care within the Ministry of Health (2017) - Capacity building for two members of PalliaFamilli thanks to the scholarship offered by the UICC. What was learned: In DR Congo, palliative care and pain relief require a cross-cutting approach, as resources are limited, many people are in need of care, and there are few nurses and doctors empowered to provide care. An effective approach is to involve community or volunteer caregivers supervised by health professionals, and Palliafamilli is successful due in its multidisciplinary and multisectoral approach, with adaptation to cultural, social and economic specificities and its integration with existing health systems, focusing on primary health care and community and home care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,504
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Global OncologyMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207