The Significance of Graphene Oxide-Polyacrylamide Interactions on the Stability and Microstructure of Oil-in-Water Emulsions
Notice bibliographique
Résumé
The emulsification of oil in water by nanoparticles can be facilitated by the addition of costabilizers, such as polymers and surfactants. The enhanced properties of the resulting emulsions are usually attributed to nanoparticle/costabilizer synergy; however, the mechanism of this synergistic effect and its impacts on emulsion stability and microstructure remain unclear. Here, we study the synergistic interaction of graphene oxide (GO) and a high molecular weight anionic polyacrylamide (PAM) in stabilization of paraffin oil/water emulsion systems. We show that the addition of PAM reduces the amount of GO required to stabilize an emulsion significantly. In order to probe the synergistic effect of GO and PAM, we analytically analyze the oil-free GO and GO-PAM dispersions and directly image their morphology via Cryo-TEM and atomic force microscopy (AFM). X-ray diffraction results confirm the adsorption of PAM molecules onto GO sheets resulting in the formation of ultimate GO-PAM complexes. The adsorption phenomenon is a consequence of hydrogen bonding and acid-base interactions, conceivably leading to a resilient electron-donor-acceptor complex. The microstructure of emulsions is captured with two-color fluorescent microscopy and Cryo-TEM. The acquired images display the localization of GO-PAM complexes at the interface while large amount of GO-PAM flocs coexist at the interface and in between oil droplets. Localization of such complexes and flocs at the interface is found to be responsible for their slow creaming rates compared to their GO counterparts. Mechanical properties of both dispersions and emulsions are studied by shear rheology. Rheological measurements confirm that GO-PAM complexes have a higher desorption energy from the interface resulting in higher critical shear strain of GO-PAM emulsions. The results, with insights into both structure and rheology, form a foundational understanding for integration of other polymers and nanoparticles in emulsion systems, which enables efficient design of these systems for an application of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».