MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894160205 · doi:10.1002/hep4.1237

Serum Interleukin‐8, Osteopontin, and Monocyte Chemoattractant Protein 1 Are Associated With Hepatic Fibrosis in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease

2018· article· en· W2894160205 sur OpenAlexaff
Oliver Glass, Ricardo Henao, Keyur Patel, Cynthia D. Guy, H J Gruss, Wing‐Kin Syn, Cynthia A. Moylan, Robert D. Streilein, Russell P. Hall, Anna Mae Diehl, Manal F. Abdelmalek

Notice bibliographique

RevueHepatology Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismNorgine
Mots-clésMedicineNonalcoholic fatty liver diseaseInternal medicineFibrosisOsteopontinLiver biopsyGastroenterologyFatty liverDiabetes mellitusSteatosisHepatic fibrosisSteatohepatitisPathologyEndocrinologyBiopsyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The severity of hepatic fibrosis is the primary predictor of liver‐related morbidity and mortality in patients with nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD). Unfortunately, noninvasive serum biomarkers for NAFLD‐associated fibrosis are limited. We analyzed baseline serum samples for 24 cytokines of 97 patients with biopsy‐proven NAFLD. These patients were prospectively enrolled in a clinical study (ClinicalTrials.gov NCT00794716) to identify cytokines associated with liver fibrosis in patients with nonalcoholic steatohepatitis. Patients were stratified according to severity of hepatic fibrosis (mild, stage 0‐1, n = 37; moderate, stage 2, n = 40; and advanced, stage 3‐4, n = 20) while controlling for age, race, sex, body mass index, and diabetes mellitus. Interleukin‐8 (IL‐8), osteopontin (OPN), and monocyte chemoattractant protein 1 (MCP1) were associated with liver fibrosis ( P < 0.001, P = 0.005, P = 0.016, respectively). After controlling for steatosis, lobular inflammation, hepatocyte ballooning, age, sex, body mass index, diabetes mellitus, hypertension, and metabolic syndrome status, IL‐8 remained strongly associated with fibrosis ( P = 0.001). Furthermore, IL‐8 was also a strong predictor of increased fibrotic liver injury compared to established markers of hepatic fibrosis. Hepatic gene expression from 72 patients with NAFLD (n = 40 mild fibrosis; n = 32 advanced fibrosis) from the Duke University Health System NAFLD Clinical Database and Biorepository revealed IL‐8, MCP1, and OPN gene expression to be increased and differentially expressed in patients with advanced hepatic fibrosis. Thus, serum IL‐8, MCP1, and OPN may reflect up‐regulated gene expression during liver fibrosis in NAFLD. Conclusion: Serum IL‐8, MCP1, and OPN may serve as a test for advanced hepatic fibrosis in NAFLD and thus reveal novel targets for antifibrotic therapies. The increased serum IL‐8, MCP1, and OPN that correspond with associated hepatic gene expression lend strength to such analytes as ideal surrogate serum biomarkers for severity of hepatic fibrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatology CommunicationsMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207