Control of Malaria by Blocking Transmission of Plasmodium
Notice bibliographique
Résumé
Malaria is a major global health problem with the greatest burden in sub-Saharan Africa (sSA). Unfortunately, Nigeria accounts for 25 percent of the world’s malaria burden and it accounts for more deaths than HIV/AIDS. The causative agent of malaria is plasmodium species. This paper reviews the current approaches to inhibiting plasmodium transmission, and the phyto active compound currently in use in the sSA (particularly in Nigeria) with the goal to ameliorate the high incidence of malaria and to correlating it with recent progress and scientific understanding. Using search engines, several databases including Google scholar, Pub Med, Academic Resource Index, Scopus, etcetera, were utilized to source for relevant publications and literatures. The complex life cycle of the Plasmodium species (causative agent of malaria) gives room for measures that can disrupt its completion. Several methods are currently being tested and experimented on to disrupt the parasite transmission. The disruption of a cell surface transport protein, Feline Leukemia Virus subgroup C Receptor (FLVCR) that pumps heme out of the cell; Gene silencing-techniques used to reduce the levels of FLVCR in the mosquito gut; Prevention of the interaction between the plasmodium TRAP and the Anopheles Saglin protein, which aid the malaria parasite invasion of the mosquito salivary gland; Prevention of the Interaction of Surface Enolase and Plasminogen of Mammalian Blood, disrupting an important role in ookinete invasion of the mosquito midgut; the use of Plants with antimicrobial peptides(cyclotide), that possess structural similarities to SM1 peptide, an inhibitor of plasmodium TRAP-saglin binding;and Use of Phyto-Active Compounds to Block Plasmodium Transmission. These approaches are novel methods in the control and transmission of plasmodium species/malaria. Chemically, phytochemicals with structural similarities to artemisinin, (asesquiteterpene lactone containing an unusual peroxide bridge) is thought of to be present in certain plants with antimalarial and other medicinal value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».