Impact of cyclophosphamide and etoposide on outcome of clear cell sarcoma of the kidney treated on the National Wilms Tumor Study‐5 (NWTS‐5)
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To improve the event-free survival (EFS) and overall survival (OS) for patients with clear cell sarcoma of the kidney (CCSK) by incorporating cyclophosphamide and etoposide into treatment on National Wilms Tumor Study (NWTS)-5. PATIENTS AND METHODS: Patients less than 16 years of age with a centrally confirmed pathological diagnosis of CCSK were eligible for treatment on this prospective single-arm study conducted between August 1995 and June 2002. Staging consisted of CT scans of chest, abdomen, pelvis, bone scan, skeletal survey, and CT or MRI of the head. Treatment consisted of vincristine/doxorubicin/cyclophosphamide alternating with cyclophosphamide/etoposide for 24 weeks and radiation to sites of disease. RESULTS: One hundred eight eligible patients were enrolled on study (69% males, 63% Caucasian), with a median age of 22 months. Stage distribution was as follows: stage I, 12; II, 44; III, 45; IV, 7. Median follow-up was 9.7 years. Five-year EFS and OS were 79% (95% CI: 71%-88%) and 90% (95% CI: 84%-96%). Five-year EFS for stage I-IV was 100%, 88%, 73%, and 29%, respectively. Twenty of the 23 disease-related events occurred within three years of initial treatment. The most common site of recurrence was brain (12/23). CONCLUSION: The outcome for patients with CCSK treated on NWTS-5 was similar to NWTS-4 and accomplished over a shorter treatment duration. Stage was highly predictive of outcome. Brain metastases occurred more frequently than on NWTS-4. Regimen I showed more benefit for patients with stage I and II disease as compared with higher stages of disease where new therapies are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».