MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2894289450 · doi:10.3847/1538-4357/aae153

Extremely Dense Cores Associated with Chandra Sources in Ophiuchus A: Forming Brown Dwarfs Unveiled?

2018· article· en· W2894289450 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésProtostarOutflowOphiuchusHydrostatic equilibriumYoung stellar objectBrown dwarfBasso continuoStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On the basis of various data such as ALMA, JVLA, Chandra, Herschel, and Spitzer, we confirmed that two protostellar candidates in Oph A are bona fide protostars or proto-brown dwarfs (proto-BDs) in extremely early evolutionary stages. Both objects are barely visible across infrared (IR; i.e., near-IR to far-IR) bands. The physical nature of the cores is very similar to that expected in first hydrostatic cores (FHSCs), objects theoretically predicted in the evolutionary phase prior to stellar core formation with gas densities of ∼1011–12 cm−3. This suggests that the evolutionary stage is close to the FHSC formation phase. The two objects are associated with faint X-ray sources, suggesting that they are in very early phase of stellar core formation with magnetic activity. In addition, we found the CO outflow components around both sources, which may originate from the young outflows driven by these sources. The masses of these objects are calculated to be ∼0.01–0.03 M ⊙ from the dust continuum emission. These physical properties are consistent with that expected from the numerical model of forming brown dwarfs. These facts (the X-ray detection, CO outflow association, and FHSC-like spectral energy distributions) strongly indicate that the two objects are proto-BDs or will be in the very early phase of protostars, which will evolve to more massive protostars if they gain enough mass from their surroundings. The ages of these two objects are likely to be within ∼103 years after the protostellar core (or second core) formation, taking into account the outflow dynamical times (≲500 years).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→