MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894327516 · doi:10.2172/1471904

Analysis and Design of Ex-Service Garter Spring Irradiation Capsules in the High Flux Isotope Reactor

2018· report· en· W2894327516 sur OpenAlexfundno aff
Ryan Gallagher, Richard H. Howard, Kurt Smith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryCANDU Owners GroupUT-BattelleCanadian Nuclear LaboratoriesBattelleU.S. Department of Energy
Mots-clésIrradiationMaterials scienceEmbrittlementInconelOak Ridge National LaboratoryCreepNuclear engineeringNeutron fluxNeutronFlux (metallurgy)RadiochemistryComposite materialMetallurgyNuclear physicsChemistryEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nickel-based super alloys such as Inconel X-750 are used to fabricate internal components for various reactor systems. Recent efforts to research and understand the effects of long-term neutron radiation damage on this material are crucial for quantifying the performance (radiation-induced creep and embrittlement) of such materials under extended use. The CANDU® ex-service garter spring irradiation program was instituted to investigate such effects on various types of Inconel X-750 garter springs, tensile specimens, and fatigue specimens. Conventional irradiation programs use rabbits, which are capsules that are generally loaded with non radioactive irradiation specimens. These rabbits are designed to realize various specimen temperatures while irradiated to high neutron fluences in the Oak Ridge National Laboratory (ORNL) High Flux Isotope Reactor (HFIR). To accelerate the irradiation schedule of this program, two types of material — unirradiated and previously irradiated ex-service garter spring material — were both included in the irradiation program test matrix. These two material conditions are expected to provide intermediate and end-of-life neutron dose experimental results concurrently to accelerate the overall irradiation program schedule. This document describes the B8J18 garter spring design and the supporting work required to successfully fabricate, assemble, and qualify subsequent irradiation capsules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRocket and propulsion systems researchTravaux en français237 207