Interlacing roles of bottom‐up, top‐down, endogenous, and anthropogenic factors in population oscillations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The relative importance of bottom‐up, top‐down, and endogenous factors in population oscillations has been vigorously debated, yet few longer‐term studies of population dynamics have considered their potential nonadditive interactions. This study tests the hypothesis that oscillations can arise from the combined effects of bottom‐up, top‐down, and endogenous factors, with some of these factors being sensitive to anthropogenic modifications of habitats. Populations of Neodiprion abietis , a univoltine sawfly whose oscillations have strong first‐ and second‐order components, were monitored over six to eight generations in a natural and an adjacent managed (precommercially thinned) balsam fir ( Abies balsamea ) stand at each of three sites in Newfoundland, Canada. Endogenous and exogenous factors affecting N. abietis were evaluated to identify the factors contributing to first‐ and second‐order density dependence and uncover any differences in dynamics attributable to forest management. In both natural and managed stands, N. abietis populations remained at high densities for 2–4 yr before collapsing. At the beginning of outbreaks, immigration, high fecundity, female‐biased sex ratios, and high survival in later larval instars and during the cocoon stage allowed N. abietis populations to increase rapidly. After this increasing phase, top‐down (mortality by the baculovirus Neodiprion abietis nucleopolyhedrovirus [ Neab NPV ] and, under some circumstances, parasitism by Mesopolobus verditer ) and bottom‐up (host‐plant) exogenous factors combined with endogenous factors associated with recruitment to initiate the localized collapse of N. abietis populations. Because first‐order density dependence was attributable to Neab NPV (and sometimes M. verditer ) and second‐order density dependence was attributable to host‐plant effects and endogenous factors associated with recruitment, these factors are inferred to cause the periodic behavior of this species. Host‐plant effects, but not top‐down mortality factors, were more pronounced in natural than thinned stands, suggesting that recent increases in N. abietis outbreak severity and range are best explained by a management‐induced reduction of host‐plant effects. By considering nonadditive interactions between trophic forces, this study reveals the intricate relationships between the factors responsible for population oscillations that would otherwise remain hidden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».