Challenging Turbulent Times: Towards a Framework for Girl-Led Transnational Dialogues to Combat Sexual Violence
Notice bibliographique
Résumé
Claudia Mitchell – PhD, James McGill Professor, McGill University, Montreal, Canada. Email: Claudia.mitchell@mcgill.ca Turbulent times in relation to sexual violence in the lives of girls and young women call for solidarity and global action. One of the effects of globalization is the increased recognition of a borderless world that, in some ways, erases the boundaries between 'over there' and 'over here', challenging some of the distinctions behind a Global North and a Global South. In this article, I offer an analysis of the issues behind sexual violence, which frame the possibilities for research teams working with girls and young women across the Global North and the Global South. At the same time, I highlight the possibilities for learning more about North-North and South-South interactions. What would such an approach entail and what kinds of strategies are useful for sustaining such a strategy in combating sexual violence? In particular, how can such a framework support dialogue? In order to address these questions the article suggests a practical framework which draws on the findings from a Canada-South Africa project, Networks for Change and in particular focuses on the importance of advocating for a public voice for girls and young women that is framed within an activist agenda. The article refers to this approach as a 'circles within circles' approach, arguing for both bringing together girls and young women who have been involved in participatory visual work from a number of country contexts, and ensuring that the circle puts girls and young women at the centre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,050 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,102 |
| Communication savante | 0,041 | 0,032 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,030 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».