Visual motion perception is influenced by sound pitch and location
Notice bibliographique
Résumé
Prior research has shown that auditory pitch can influence spatial and motion estimates of visual stimuli. Cross-modal correspondence between pitch and space show high-pitched sounds are associated with upper space and low-pitched sounds with lower space (Evans & Treisman, 2010). Ambiguous motion stimuli are perceived as moving upward when paired with ascending pitch sounds and downward with descending pitch sounds (Maeda, Kanai, & Shimojo, 2004). However, the extent to which pitch sounds influence visual motion remains unclear. Also, how manipulating both a sound's pitch and location might influence visual motion perception has not been explored before. Therefore, we investigated how changes in pitch tones affect visual motion direction judgments while varying visual motion saliency and the pitch-spatial location relationship relative to the direction of a visual motion stimulus. Participants were presented with high or low pitch tones with a random dot kinematogram (RDK) stimulus displaying either upward or downward motion. Saliency of visual motion was manipulated by systematically varying the degree of coherent motion. In Experiment 1, the auditory stimuli were presented from two speakers placed left and right of the RDK display. In Experiment 2, the auditory stimuli were presented from either a speaker above or below the RDK display. Subjects had to judge the direction of the coherent motion dots by a 2AFC response. Experiment 1 showed subjects were more likely to judge the direction of visual motion as going up with high-pitched tones and down with low-pitched tones. In Experiment 2, we found an interaction of sound location and pitch (low-pitch tones from the bottom speaker yielded greater judgment bias than low-pitch tones from the top speaker). These findings show the extent to which pitch affects visual motion perception as the strength of the visual signal is varied and how this pitch effect is sensitive to the pitch-space correspondence. Meeting abstract presented at VSS 2018
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».