A Comparison of the Prevalence of Anxiety and Depression Between Uncomplicated and Complex IBD Patient Groups
Notice bibliographique
Résumé
Our study aimed to assess the physical and mental health aspects and quality of life of patients with inflammatory bowel disease (IBD). We were interested in determining whether IBD patients with complex disease states had higher rates of anxiety and depression than those without complications. Complex and uncomplicated IBD patients were assessed using a demographic questionnaire, Short Form-12 (SF-12), and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Complex IBD patients are defined as those specifically having active inflammation, nutritional, and/or surgical issues. All other IBD patients are defined as those with uncomplicated IBD. Analysis of SF-12 scores indicated that Physical Component Summary scores were below average in 71.9% and 56.0% of the complex and uncomplicated patients, respectively (p < .001), whereas Mental Component Summary scores were below average in 65.6% and 45.3% of the complex and uncomplicated patients, respectively (p < .001). HADS scores in the complex and uncomplicated IBD patients indicated that 29.2% and 18.5%, respectively, were anxiety cases (p < .1) and that 32.3% and 15.9%, respectively, were depression cases (p < .001). Efforts should be focused on the identification and management of anxiety and depression in complex IBD patients, as they may have higher likelihoods of anxiety and depression and lower quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».