Cardiac consequences of spinal cord injury: systematic review and meta-analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective Conduct a meta-analysis to determine the impact of traumatic spinal cord injury (SCI) on echocardiographic measurements of left ventricular (LV) structure and function. Methods MEDLINE and Embase were used for primary searches of studies reporting LV echocardiographic data in individuals with SCI. Of 378 unique citations, 36 relevant full-text articles were retrieved, and data from 27 studies were extracted for meta-analyses. Literature searches, article screening and data extraction were completed by two independent reviewers and compared for agreement. Primary analyses compared echocardiographic indices between individuals with SCI and able-bodied individuals, using a random effects model. Results Data are reported as pooled effect estimates (95% CI). Data from 22 articles (474 participants) were included in the primary meta-analysis. Compared with able-bodied individuals, individuals with SCI had reductions to LV stroke volume of 11.8 mL (95% CI −17.8 to −5.9, p<0.001), end-diastolic volume of 19.6 mL (95% CI −27.2 to −11.9, p<0.001) and LV mass index of −7.7 g/m 2 (95% CI −11.6 to −3.8, p<0.001), but ejection fraction was not different between the groups (95% CI −2.6% to 0.6%, p=0.236). Individuals with SCI also had altered indices of diastolic function, specifically a lowered ratio of early-to-late filling velocities (p=0.039), and augmented ratio of early diastolic flow-to-tissue velocities (p=0.021). Conclusions Individuals with SCI have smaller LV volumes and mass, and altered systolic and diastolic function. While this meta-analysis demonstrates important alterations to echocardiographic measures of cardiac structure and function at rest, future work should consider the impacts of SCI on the heart’s capacity or ‘reserve’ to respond to physiological challenges. PROSPERO registration number CRD42017072333.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle