MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28944646 · doi:10.23736/s0022-4707.17.07639-3

Development of New Models to Study Human Her-2 Positive Breast Cancer

2012· article· en· W28944646 sur OpenAlexvenueno aff
Howard West, Karla Parra, Natzidielly Lerma, Paloma Valenzuela, Eduardo Ramirez, Courtney L. Becerril, Irving Miramontes, Elizabeth Gamez, Cynthia Rodriguez, Guido Bocci, Giulio Francia

Notice bibliographique

RevueBridges Conversations in Global Politics and Public Policy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMedicineCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the evolution of human Her-2 positive breast cancer, we evaluated a model of three dimensional spheroid co-culture using H2N human breast cancer cells that express high amounts of Her-2 protein, with the Her-2 negative MDA-231 cells. Human HCC1419, which can form compact spheroids, were used as controls. In tissue culture plates, H2N cells were found to have a doubling rate of about 48 hours, compared to around 144 hours for MDA231. Since H2N cells were engineered to express a fluorescent protein, we could note that these cells did not immediately overgrow the non-fluorescent MDA231 cells in a mixed three dimensional mass – suggesting that this model could allow for the study of long term evolution of specific subpopulation of tumor cells within a heterogeneous tumor mass.\nWhen the breast cancer cells were grown on tissue culture plastic, we evaluated a drug screen of newly synthesized potential anticancer compounds. One compound, CLM29 was observed to inhibit the growth of all three breast cancer cell lines. Furthermore, 25 micromolar treatment of H2N or of MDA231, but not of HCC1419 cells, lead over 4 days to the formation of cellular neurite-like extensive protrusions, suggesting the activation of a differentiation of breast cancer cells.\nOur results show the effective use of three different human breast cancer cell lines to develop models to follow the evolution of specific subtypes of breast cancer within a tumor mass, and to test new compounds with potential anti-breast cancer activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBridges Conversations in Global Politics and Public PolicyMême sujetBreast Cancer Treatment StudiesTravaux en français237 207