The reproductive pattern of the<i>Gerbilliscus</i>cf.<i>leucogaster</i>(Rodentia: Muridae) from Namibia
Notice bibliographique
Résumé
Very little is known about the reproductive biology of the Gerbilliscus cf. leucogaster (Peters, 1852) despite its wide distribution throughout the southern African subregion. Body mass, reproductive tract morphometrics, and gonadal histology were studied over 12 months in wild caught Gerbilliscus cf. leucogaster from the central part of Namibia to gain insights into the reproductive pattern of this species. The number of Graafian follicles and corpora lutea in 93 females increased at the end of the dry period (September) and throughout the wet months of the year (October–May) relative to that of the dry season (June–August). Pregnant and lactating females were recorded during the wet months of the year, with a peak observed during February. Testicular mass relative to body mass, testicular volume, and seminiferous tubule diameter in 64% of males increased significantly during the rainfall period (October–June). In addition, 8% of males exhibited little spermatogenesis and 28% showed no spermatogenesis or presence of sperm in the epididymis during the dry period (June–August). These findings suggest that the Gerbilliscus cf. leucogaster breeds predominantly during the rainfall period in Namibia when the food resources are more abundant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».