MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894514786 · doi:10.1186/s13023-018-0913-4

Adult Niemann-Pick disease type C in France: clinical phenotypes and long-term miglustat treatment effect

2018· article· en· W2894514786 sur OpenAlexfundno aff
Yann Nadjar, Ana Lucia Hütter-Moncada, Philippe Latour, Xavier Ayrignac, Elsa Kaphan, Christine Tranchant, Pascal Cintas, Adrian Degardin, Cyril Goizet, Chloé Laurencin, Lionel Martzolff, Caroline Tilikete, Mathieu Anheim, Bertrand Audoin, Vincent Deramecourt, Thierry Dubard De Gaillarbois, Emmanuel Roze, Foudil Lamari, Marie T. Vanier, Bénédicte Héron

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDystonia CoalitionUCB PharmaEuropean Academy of NeurologyMallinckrodt PharmaceuticalsActelion PharmaceuticalsTeva Pharmaceutical IndustriesSucampo PharmaceuticalsDystonia Medical Research Foundation
Mots-clésNiemann–Pick disease, type CMedicinePediatricsDystoniaCohortAge of onsetAtaxiaDiseaseNewborn screeningInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Niemann-Pick disease type C (NP-C) is a neurodegenerative lysosomal lipid storage disease caused by autosomal recessive mutations in the NPC1 or NPC2 genes. The clinical presentation and evolution of NP-C and the effect of miglustat treatment are described in the largest cohort of patients with adolescent/adult-onset NP-C studied to date. METHODS: Observational study based on clinical chart data from adult patients with NP-C (> 18 year old) diagnosed in France between 1990 and 2015. Retrospective data from patients at diagnosis, onset of miglustat therapy (if applicable), and last follow up were analysed. RESULTS: In France, patients with an adolescent-adult neurological form constituted approximately 25% of all NP-C cases diagnosed during the study period. Forty-seven patients (46 with NP-C1 and one with NP-C2; 53% female) were included. Mean ± SD (range) ages at neurological onset and diagnosis were 23.9 ± 12.5 (8-56) years and 34 ± 13.5 (15-65) years, respectively. At presentation, patients mainly had 1) impaired gait due to cerebellar ataxia and/or dystonia, 2) and/or cognitive/behavioural manifestations, 3) and/or psychotic signs. Initially, almost half of patients had only one of the above three neuro-psychiatric manifestations. Vertical supranuclear gaze palsy, usually occurring without patient complaint, was only detected on careful clinical examination and was recorded in most patients (93%) at the time of diagnosis, several years after neurological onset. Thirty-seven patients (79%) received miglustat, among whom seventeen (46%) continued beyond 2 years (at last follow up) to a maximum of 9.8 years. Eight patients (22%) discontinued treatment early due to side effects (n = 3) or perceived lack of efficacy (n = 5).Miglustat treatment duration correlated significantly with reduced neurological worsening (p < 0.001). Treatment for≥2 years was associated with improved patient survival (p = 0.029). Good responses to miglustat were associated with less severe neurological disability at the start of miglustat treatment (p = 0.02). CONCLUSION: The proportion of adolescent/adult-onset NP-C cases diagnosed in France increased 2.5-fold since 2009 compared with the 2000-2008 period due to improved awareness. Adolescent/adult-onset NP-C frequently presented initially with a non-specific isolated neuro-psychiatric manifestation (motor, cognitive or psychotic). Patients with less severe neurological disability responded better to miglustat therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207