MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894523108 · doi:10.1002/jcp.27254

PCSK9: A novel inflammation modulator in atherosclerosis?

2018· review· en· W2894523108 sur OpenAlexaff
Z. D. Tang, Tao‐Hua Li, Juan Peng, Jie Zheng, Tingting Li, Lushan Liu, Zhi‐Sheng Jiang, Xi‐Long Zheng

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaEducation Department of Hunan Province
Mots-clésPCSK9KexinInflammationProprotein convertaseLDL receptorEvolocumabAlirocumabCholesterolLipoproteinMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proprotein convertase subtilisin/kexin 9 (PCSK9) is the ninth member of the secretory serine protease family. It binds to low-density lipoprotein receptor (LDLR) for endocytosis and lysosome degradation in the liver, resulting in an increasing in circulating LDL-cholesterol (LDL-c) level. Since a PCSK9 induced increase in plasma LDL-c contributes to atherosclerosis, PCSK9 inhibition has become a new strategy in preventing and treating atherosclerosis. However, in addition to the effect of PCSK9 on elevating blood LDL-c levels, accumulating evidence shows that PCSK9 plays an important role in inflammation, likely representing another major mechanism for PCSK9 to promote atherosclerosis. In this review, we discuss the association of PCSK9 and inflammation, and highlight the specific effects of PCSK9 on different vascular cellular components involved in the atherosclerotic inflammation. We also discuss the clinical evidence for the association between PCSK9 and inflammation in atherosclerotic cardiovascular disease. A better understanding of the direct association of PCSK9 with atherosclerotic inflammation might help establish a new role for PCSK9 in vascular biology and identify a novel molecular mechanism for PCSK9 therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207